GeForce 320M vs Radeon R3E Mobile Graphics
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 320M dan Radeon R3E Mobile Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1218 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.63 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | C89 | Beema |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | 28 Januari 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 320M dan Radeon R3E Mobile Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 320M dan Radeon R3E Mobile Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 128 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 351 MHz |
| Jumlah transistor | 486 million | 930 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 2.808 |
| Performa floating-point | 0.0912 TFLOPS | 0.08986 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 320M dan Radeon R3E Mobile Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 320M dan Radeon R3E Mobile Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 320M dan Radeon R3E Mobile Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 320M dan Radeon R3E Mobile Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 4.1 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2010 | 28 Januari 2015 |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 100 Watt |
GeForce 320M memiliki konsumsi daya 334.8% lebih rendah.
Di sisi lain, R3E Mobile Graphics memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 320M dan Radeon R3E Mobile Graphics. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 320M dan Radeon R3E Mobile Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
