GeForce 320M vs GMA X3100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 320M dan GMA X3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1226 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nama kode kartu grafis | MCP89 | Broadwater |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | 9 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 320M dan GMA X3100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 320M dan GMA X3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 450 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 486 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 13 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 4.000 |
| Performa floating-point | 0.0912 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 320M dan GMA X3100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 320M dan GMA X3100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 320M dan GMA X3100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 320M dan GMA X3100, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c |
| Model shader | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2010 | 9 Mei 2007 |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 13 Watt |
GeForce 320M memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GMA X3100 memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 320M dan GMA X3100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 320M dirancang untuk laptop serta GMA X3100 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 320M dan GMA X3100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
