GeForce 315M vs Radeon Xpress 1100 Mobile IGP
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Rage 9 (2003−2008) |
Nama kode kartu grafis | N11M-GE | RS485 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Desember 2010 (13 tahun lalu) | 23 Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Harga hari ini | $163 | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | tidak ada data |
Jumlah CUDA core | 16 | tidak ada data |
Clockspeed core | 606 MHz | 400 MHz |
Jumlah transistor | 260 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 4.848 | 0.8 |
Performa floating-point | 38.78 gflops | tidak ada data |
Gigaflops | 73 | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3, DDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Up to 512 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 12.8 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | Portable Device Dependent |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 |
Model shader | 4.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 1 Desember 2010 | 23 Mei 2006 |
Proses teknologi | 40 nm | 110 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 315M dan Radeon Xpress 1100 Mobile IGP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.