GRID K520 vs ATI Radeon HD 5450 PCI
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K520 dan Radeon HD 5450 PCI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 547 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.15 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.88 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | Cedar |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 23 Juli 2013 (12 tahun lalu) | 4 Februari 2010 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K520 dan Radeon HD 5450 PCI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K520 dan Radeon HD 5450 PCI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 ×2 | 80 |
| Clockspeed core | 745 MHz | 650 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 292 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 19 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 95.36 ×2 | 5.200 |
| Performa floating-point | 2.289 TFLOPS ×2 | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 4 |
| TMUs | 128 ×2 | 8 |
| L1 Cache | 128 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K520 dan Radeon HD 5450 PCI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Panjang | 267 mm | 145 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K520 dan Radeon HD 5450 PCI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB ×2 | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit ×2 | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 333 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s ×2 | 5.328 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K520 dan Radeon HD 5450 PCI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID K520 dan Radeon HD 5450 PCI, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Juli 2013 | 4 Februari 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 19 Watt |
GRID K520 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 5450 PCI memiliki konsumsi daya 1084% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID K520 dan Radeon HD 5450 PCI. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GRID K520 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 5450 PCI untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
