GRID K280Q vs Quadro 5000 SDI
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K280Q dan Quadro 5000 SDI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 597 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.18 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.32 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | GF100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 28 Juni 2013 (12 tahun lalu) | 23 Februari 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,875 | $7,899 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K280Q dan Quadro 5000 SDI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K280Q dan Quadro 5000 SDI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 352 |
| Clockspeed core | 745 MHz | 513 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 3,100 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 172 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 95.36 | 22.57 |
| Performa floating-point | 2.289 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 128 | 44 |
| L1 Cache | 128 KB | 704 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 640 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K280Q dan Quadro 5000 SDI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 248 mm |
| Lebar | IGP | Quad-slot |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K280Q dan Quadro 5000 SDI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2.5 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 750 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 120.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K280Q dan Quadro 5000 SDI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID K280Q dan Quadro 5000 SDI, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 28 Juni 2013 | 23 Februari 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2.5 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 172 Watt |
GRID K280Q memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 5000 SDI memiliki konsumsi daya 30.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID K280Q dan Quadro 5000 SDI. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
