GRID K1 vs Quadro FX 4800 Mac Edition
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K1 dan Quadro FX 4800 Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1001 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.92 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | GT200B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Maret 2013 (12 tahun lalu) | 11 November 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,140 | $1,799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K1 dan Quadro FX 4800 Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K1 dan Quadro FX 4800 Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 ×4 | 192 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 602 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.60 ×4 | 38.53 |
| Performa floating-point | 0.3264 TFLOPS ×4 | 0.4623 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×4 | 24 |
| TMUs | 16 ×4 | 64 |
| L1 Cache | 16 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 256 KB | 192 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K1 dan Quadro FX 4800 Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K1 dan Quadro FX 4800 Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB ×4 | 1536 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit ×4 | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 891 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 28.51 GB/s ×4 | 76.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K1 dan Quadro FX 4800 Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID K1 dan Quadro FX 4800 Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 Maret 2013 | 11 November 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1536 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
GRID K1 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID K1 dan Quadro FX 4800 Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
