GP100 vs ATI M66
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GP100 dan M66, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | GP100 | M66 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GP100 dan M66: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GP100 dan M66, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 15,300 million | 157 million |
Proses teknologi | 16 nm | 90 nm |
ROPs | 96 | 12 |
TMUs | 240 | 12 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GP100 dan M66 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
NVENC | 6th Gen | - |
PureVideo HD | VP8 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GP100 dan M66, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 6.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 16 nm | 90 nm |
GP100 memiliki 462.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GP100 dan M66. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GP100 dan M66, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.