GK110 vs ATI R480
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GK110 dan R480, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | R400 (2004−2008) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | R480 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GK110 dan R480: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GK110 dan R480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 160 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 240 | 16 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GK110 dan R480 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| NVENC | 1st Gen | - |
| PureVideo HD | VP5 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GK110 dan R480, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| Model shader | 6.5 (5.1) | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
GK110 memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GK110 dan R480. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GK110 dan R480, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
