FireStream 9350 vs Quadro RTX 8200
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireStream 9350 dan Quadro RTX 8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | GA102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2010 (15 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireStream 9350 dan Quadro RTX 8200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireStream 9350 dan Quadro RTX 8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1440 | 7552 |
| Clockspeed core | 700 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | 40,000 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 708.0 |
| Performa floating-point | 2.016 TFLOPS | 22.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 72 | 472 |
| L1 Cache | 144 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 512 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireStream 9350 dan Quadro RTX 8200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireStream 9350 dan Quadro RTX 8200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireStream 9350 dan Quadro RTX 8200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireStream 9350 dan Quadro RTX 8200, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
FireStream 9350 memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 8200 memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireStream 9350 dan Quadro RTX 8200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
