FireStream 9350 vs L40 CNX
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireStream 9350 dan L40 CNX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | AD102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2010 (15 tahun lalu) | 13 Oktober 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireStream 9350 dan L40 CNX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireStream 9350 dan L40 CNX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1440 | 18176 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 1005 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 1,406 |
| Performa floating-point | 2.016 TFLOPS | 89.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 72 | 568 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 568 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 142 |
| L1 Cache | 144 KB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 48 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireStream 9350 dan L40 CNX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireStream 9350 dan L40 CNX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireStream 9350 dan L40 CNX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireStream 9350 dan L40 CNX, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Juni 2010 | 13 Oktober 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
FireStream 9350 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, L40 CNX memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireStream 9350 dan L40 CNX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
