FirePro W8000 vs Tesla D870
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W8000 dan Tesla D870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 484 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.48 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.48 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | G80 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 14 Juni 2012 (13 tahun lalu) | 2 Mei 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,599 | $7,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W8000 dan Tesla D870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W8000 dan Tesla D870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 128 ×2 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 681 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 520 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 38.40 ×2 |
| Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 24 ×2 |
| TMUs | 112 | 32 ×2 |
| L1 Cache | 448 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 512 KB | 96 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W8000 dan Tesla D870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W8000 dan Tesla D870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1536 MB ×2 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 176 GB/s | 76.8 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W8000 dan Tesla D870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro W8000 dan Tesla D870, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 14 Juni 2012 | 2 Mei 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1536 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 520 Watt |
FirePro W8000 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 131.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W8000 dan Tesla D870. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
