FirePro W8000 vs FirePro W5000 DVI
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W8000 dan FirePro W5000 DVI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 426 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.02 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.31 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | Pitcairn |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 14 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 25 Februari 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,599 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W8000 dan FirePro W5000 DVI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W8000 dan FirePro W5000 DVI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 768 |
Clockspeed core | 900 MHz | 825 MHz |
Jumlah transistor | 4,313 million | 2,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 39.60 |
Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W8000 dan FirePro W5000 DVI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 279 mm | 191 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | Full Height/Half Length |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W8000 dan FirePro W5000 DVI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1375 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 176 GB/s | 102.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W8000 dan FirePro W5000 DVI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI |
StereoOutput3D | + | - |
Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W8000 dan FirePro W5000 DVI, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 14 Juni 2012 | 25 Februari 2013 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
FirePro W8000 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, W5000 DVI memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W8000 dan FirePro W5000 DVI. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W8000 dan FirePro W5000 DVI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.