FirePro W2100 vs Quadro FX 4800 Mac Edition
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W2100 dan Quadro FX 4800 Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 809 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.39 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN (2011−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | Mars | GT200B |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2015 (8 tahun lalu) | 11 November 2008 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,799 |
Harga hari ini | $123 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro W2100 dan Quadro FX 4800 Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W2100 dan Quadro FX 4800 Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 192 |
Clockspeed core | 680 MHz | 602 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 680 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 950 million | 1,400 million |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 26 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 13.60 | 38.53 |
Performa floating-point | 435.2 gflops | 462.3 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W2100 dan Quadro FX 4800 Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Faktor form | Profil Rendah / Setengah Panjang | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1536 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 1600 MHz |
Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 76.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro W2100 dan Quadro FX 4800 Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Jumlah DisplayPort | 2 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | 1 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W2100 dan Quadro FX 4800 Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro W2100 dan Quadro FX 4800 Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | tidak ada data | 1.3 |
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 2 Oktober 2015 | 11 November 2008 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1536 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 26 Watt | 150 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W2100 dan Quadro FX 4800 Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W2100 dan Quadro FX 4800 Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.