ATI FirePro V8800 vs Radeon Pro V520
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V8800 dan Radeon Pro V520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 218 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 10.00 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | Navi 12 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 April 2010 (15 tahun lalu) | 1 Desember 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V8800 dan Radeon Pro V520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V8800 dan Radeon Pro V520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1600 | 2304 |
| Clockspeed core | 825 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1600 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 208 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 66.00 | 230.4 |
| Performa floating-point | 2.64 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| L1 Cache | 160 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V8800 dan Radeon Pro V520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V8800 dan Radeon Pro V520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 1150 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 147.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V8800 dan Radeon Pro V520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro V8800 dan Radeon Pro V520, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 April 2010 | 1 Desember 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 208 Watt | 225 Watt |
ATI V8800 memiliki konsumsi daya 8.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro V520 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V8800 dan Radeon Pro V520. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
