FirePro V7900 vs Tesla S870
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V7900 dan Tesla S870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 660 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.76 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Cayman | G80 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2011 (14 tahun lalu) | 2 Mei 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,999 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V7900 dan Tesla S870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V7900 dan Tesla S870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 128 ×4 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 2,640 million | 681 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 800 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 58.00 | 38.40 ×4 |
| Performa floating-point | 1.856 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 32 | 24 ×4 |
| TMUs | 80 | 32 ×4 |
| L1 Cache | 320 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 512 KB | 96 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V7900 dan Tesla S870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.1 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V7900 dan Tesla S870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1536 MB ×4 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit ×4 |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 160 GB/s | 76.8 GB/s ×4 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V7900 dan Tesla S870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro V7900 dan Tesla S870, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 24 Mei 2011 | 2 Mei 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1536 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 800 Watt |
FirePro V7900 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 429.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V7900 dan Tesla S870. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
