FirePro V5900 vs RTX 4000 Ada Generation
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4000 Ada Generation mengungguli V5900 dengan selisih 1858% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 740 | 29 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.05 | 34.43 |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Cayman | AD104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 9 Agustus 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 6144 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2175 MHz |
| Jumlah transistor | 2,640 million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 19.20 | 417.6 |
| Performa floating-point | 0.6144 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 230 mm | 245 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 20 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 160 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 360.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.28 | 64.22 |
| Kebaruan | 24 Mei 2011 | 9 Agustus 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 20 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
FirePro V5900 memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 1857.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 4000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V5900 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V5900 dan RTX 4000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
