FirePro V5900 vs Quadro Plex 2100 D4
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V5900 dan Quadro Plex 2100 D4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 744 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.00 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Cayman | G92 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 25 Juli 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V5900 dan Quadro Plex 2100 D4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V5900 dan Quadro Plex 2100 D4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 128 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 2,640 million | 754 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 640 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 19.20 | 32.00 |
| Performa floating-point | 0.6144 TFLOPS | 0.32 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 32 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V5900 dan Quadro Plex 2100 D4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 230 mm | 522 mm |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V5900 dan Quadro Plex 2100 D4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 51.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V5900 dan Quadro Plex 2100 D4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V5900 dan Quadro Plex 2100 D4, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 24 Mei 2011 | 25 Juli 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 640 Watt |
FirePro V5900 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 753.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V5900 dan Quadro Plex 2100 D4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V5900 dan Quadro Plex 2100 D4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
