ATI FirePro V3750 vs Quadro FX 5600
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3750 dan Quadro FX 5600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1017 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.01 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.55 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | RV730 | G80 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 September 2008 (16 tahun lalu) | 5 Maret 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $2,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V3750 dan Quadro FX 5600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3750 dan Quadro FX 5600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 128 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 514 million | 681 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 48 Watt | 171 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 38.40 |
| Performa floating-point | 0.352 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 32 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3750 dan Quadro FX 5600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 254 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V3750 dan Quadro FX 5600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1536 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 76.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V3750 dan Quadro FX 5600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V3750 dan Quadro FX 5600, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 11 September 2008 | 5 Maret 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1536 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 48 Watt | 171 Watt |
ATI V3750 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 63.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 256.3% lebih rendah.
Di sisi lain, FX 5600 memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V3750 dan Quadro FX 5600. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V3750 dan Quadro FX 5600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
