FirePro S9300 X2 vs CMP 30HX
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9300 X2 dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 430 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.42 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 7.87 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Capsaicin | TU116 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 31 Maret 2016 (10 tahun lalu) | 25 Februari 2021 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,999 | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9300 X2 dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9300 X2 dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 ×2 | 1408 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 1530 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 8,900 million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 217.6 ×2 | 157.1 |
| Performa floating-point | 6.963 TFLOPS ×2 | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 48 |
| TMUs | 256 ×2 | 88 |
| L1 Cache | 1 MB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 1536 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9300 X2 dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Panjang | 267 mm | 229 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9300 X2 dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB ×2 | 6 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit ×2 | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s ×2 | 336.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9300 X2 dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S9300 X2 dan CMP 30HX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 31 Maret 2016 | 25 Februari 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 125 Watt |
CMP 30HX memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9300 X2 dan CMP 30HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
