FirePro S9050 vs CMP 90HX
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9050 dan CMP 90HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 449 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.00 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | GA102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2014 (11 tahun lalu) | 28 Juli 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9050 dan CMP 90HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9050 dan CMP 90HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 6400 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1710 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 320 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 342.0 |
| Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 21.89 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 112 | 200 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 200 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 50 |
| L1 Cache | 448 KB | 6.3 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 5 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9050 dan CMP 90HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Panjang | 254 mm | 285 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9050 dan CMP 90HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 10 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 1188 MHz |
| Bandwidth memori | 264 GB/s | 760.3 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9050 dan CMP 90HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S9050 dan CMP 90HX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Agustus 2014 | 28 Juli 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 10 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 320 Watt |
FirePro S9050 memiliki 20% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 42.2% lebih rendah.
Di sisi lain, CMP 90HX memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9050 dan CMP 90HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
