FirePro S9000 vs Tesla K20s
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9000 dan Tesla K20s, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 389 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.06 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.03 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | GK110 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 24 Agustus 2012 (12 tahun lalu) | 18 Februari 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | $3,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9000 dan Tesla K20s: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9000 dan Tesla K20s, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2496 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 575 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 119.6 |
| Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 2.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 112 | 208 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9000 dan Tesla K20s dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9000 dan Tesla K20s di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 5 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 1300 MHz |
| Bandwidth memori | 264 GB/s | 208.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9000 dan Tesla K20s. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DisplayPort | No outputs |
| Jumlah DisplayPort | 1 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro S9000 dan Tesla K20s, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 24 Agustus 2012 | 18 Februari 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 5 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
FirePro S9000 memiliki 20% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Tesla K20s memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 55.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9000 dan Tesla K20s. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S9000 dan Tesla K20s, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
