FirePro S9000 vs FirePro S9100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9000 dan FirePro S9100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 425 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.42 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 4.06 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | Hawaii |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 24 Agustus 2012 (12 tahun lalu) | 2 Oktober 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9000 dan FirePro S9100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9000 dan FirePro S9100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2560 |
Clockspeed core | 900 MHz | 824 MHz |
Jumlah transistor | 4,313 million | 6,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 750 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 100.8 | 131.8 |
Performa floating-point | 3.226 TFLOPS | 4.219 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 112 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9000 dan FirePro S9100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9000 dan FirePro S9100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 512 Bit |
Clockspeed memori | 1375 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 264 GB/s | 320 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9000 dan FirePro S9100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DisplayPort | No outputs |
Jumlah DisplayPort | 1 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro S9000 dan FirePro S9100, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 24 Agustus 2012 | 2 Oktober 2014 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 750 Watt |
FirePro S9000 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
Di sisi lain, FirePro S9100 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9000 dan FirePro S9100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.