FirePro S7150 vs GeForce RTX 3090 Ti
Skor kinerja gabungan
GeForce RTX 3090 Ti mengungguli FirePro S7150 dengan selisih 991% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 519 | 9 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.07 | 17.68 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Tonga | Ampere GA102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2016 (8 tahun lalu) | 27 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,399 | $1,999 |
| Harga hari ini | $7738 (3.2x MSRP) | $1251 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 3090 Ti memiliki 25157% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro S7150.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 10752 |
| Clockspeed core | 920 MHz | 1560 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1860 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 450 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 117.8 | 625.0 |
| Performa floating-point | 3,763 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 336 mm |
| Lebar | 1-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 21000 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 3090 Ti mengungguli FirePro S7150 sebesar 991% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce RTX 3090 Ti mengungguli FirePro S7150 sebesar 991% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 18−20
−1039%
| 205
+1039%
|
| 1440p | 12−14
−1025%
| 135
+1025%
|
| 4K | 9−10
−1011%
| 100
+1011%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−973%
|
2350−2400
+973%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−966%
|
1300−1350
+966%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
−963%
|
1700−1750
+963%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−986%
|
2650−2700
+986%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
−970%
|
2150−2200
+970%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−959%
|
1250−1300
+959%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−968%
|
2050−2100
+968%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−981%
|
2550−2600
+981%
|
| Hitman 3 | 120−130
−957%
|
1300−1350
+957%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−989%
|
3550−3600
+989%
|
| Metro Exodus | 140−150
−988%
|
1600−1650
+988%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−979%
|
3950−4000
+979%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
−982%
|
1850−1900
+982%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−966%
|
1300−1350
+966%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
−987%
|
1500−1550
+987%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−986%
|
2650−2700
+986%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−969%
|
1850−1900
+969%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−959%
|
1250−1300
+959%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−968%
|
2050−2100
+968%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−981%
|
2550−2600
+981%
|
| Hitman 3 | 120−130
−957%
|
1300−1350
+957%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−989%
|
3550−3600
+989%
|
| Metro Exodus | 140−150
−988%
|
1600−1650
+988%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−979%
|
3950−4000
+979%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−979%
|
4250−4300
+979%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−964%
|
1500−1550
+964%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−966%
|
1300−1350
+966%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
−957%
|
1300−1350
+957%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−986%
|
1650−1700
+986%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−959%
|
1250−1300
+959%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−981%
|
2550−2600
+981%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−989%
|
3550−3600
+989%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−979%
|
3950−4000
+979%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−988%
|
2100−2150
+988%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−977%
|
1400−1450
+977%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−984%
|
1800−1850
+984%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−976%
|
1550−1600
+976%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−987%
|
1000−1050
+987%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
−965%
|
1150−1200
+965%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−981%
|
1200−1250
+981%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−958%
|
1100−1150
+958%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−988%
|
1600−1650
+988%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−988%
|
2100−2150
+988%
|
| Hitman 3 | 110−120
−962%
|
1200−1250
+962%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−984%
|
2200−2250
+984%
|
| Metro Exodus | 120−130
−957%
|
1300−1350
+957%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−975%
|
2450−2500
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−976%
|
1550−1600
+976%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−965%
|
1150−1200
+965%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−966%
|
1300−1350
+966%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−980%
|
950−1000
+980%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
| Hitman 3 | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−985%
|
1150−1200
+985%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−969%
|
1850−1900
+969%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−961%
|
700−750
+961%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−927%
|
750−800
+927%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−938%
|
550−600
+938%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−900%
|
500−550
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−969%
|
1550−1600
+969%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
| Metro Exodus | 90−95
−964%
|
1000−1050
+964%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−971%
|
750−800
+971%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−967%
|
950−1000
+967%
|
Beginilah cara FirePro S7150 dan RTX 3090 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 Ti adalah 1039% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 Ti adalah 1025% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 Ti adalah 1011% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 7.06 | 77.04 |
| Kebaruan | 1 Februari 2016 | 27 Januari 2022 |
| Biaya | $2399 | $1999 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 450 Watt |
GeForce RTX 3090 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro S7150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro S7150 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3090 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S7150 dan GeForce RTX 3090 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
