ATI FirePro RG220 vs Radeon 780M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro RG220 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 298 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 47 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 85.22 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | RV711 | Hawx Point |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro RG220 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro RG220 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 768 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 800 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2700 MHz |
| Jumlah transistor | 242 million | 25,390 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.000 | 129.6 |
| Performa floating-point | 0.08 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 48 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro RG220 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro RG220 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 800 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro RG220 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro RG220 dan Radeon 780M, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Mei 2008 | 6 Desember 2023 |
| Proses teknologi | 55 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Radeon 780M memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 1275% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro RG220 dan Radeon 780M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro RG220 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 780M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro RG220 dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
