FirePro M6100 vs Quadro K620M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan FirePro M6100 dan Quadro K620M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro M6100
2013
2 GB GDDR5
5.49
+81.8%

FirePro M6100 mengungguli Quadro K620M dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6100 dan Quadro K620M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa572735
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.76tidak ada data
ArsitekturGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisBonaireGM108
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)1 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$120 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M6100 dan Quadro K620M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6100 dan Quadro K620M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768384
Clockspeed core 1100 MHz1029 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1124 MHz
Jumlah transistor2,080 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data30 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.6017.98
Performa floating-point1,651 gflops863.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6100 dan Quadro K620M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6100 dan Quadro K620M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori6000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori88 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M6100 dan Quadro K620M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro M6100 dan Quadro K620M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung FirePro M6100 dan Quadro K620M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12
Model shader6.35
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6100 dan Quadro K620M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6100 5.49
+81.8%
Quadro K620M 3.02

FirePro M6100 mengungguli Quadro K620M sebesar 82% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M6100 2122
+82.1%
Quadro K620M 1165

FirePro M6100 mengungguli Quadro K620M sebesar 82% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

FirePro M6100 5369
+121%
Quadro K620M 2434

FirePro M6100 mengungguli Quadro K620M sebesar 121% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

FirePro M6100 19876
+152%
Quadro K620M 7880

FirePro M6100 mengungguli Quadro K620M sebesar 152% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro M6100 3837
+137%
Quadro K620M 1621

FirePro M6100 mengungguli Quadro K620M sebesar 137% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro M6100 25342
+179%
Quadro K620M 9092

FirePro M6100 mengungguli Quadro K620M sebesar 179% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

FirePro M6100 13300
+146%
Quadro K620M 5400

FirePro M6100 mengungguli Quadro K620M sebesar 146% di GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

FirePro M6100 56
+157%
Quadro K620M 22

FirePro M6100 mengungguli Quadro K620M sebesar 157% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil FirePro M6100 dan Quadro K620M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
+150%
24
−150%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 14−16 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 tidak ada data
Cyberpunk 2077 9−10 tidak ada data
Far Cry 5 12−14 tidak ada data
Far Cry New Dawn 14−16 tidak ada data
Forza Horizon 4 24−27 tidak ada data
Hitman 3 10−11 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 27−30 tidak ada data
Metro Exodus 12−14 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 18−20 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 24−27 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 14−16 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 tidak ada data
Cyberpunk 2077 9−10 tidak ada data
Far Cry 5 12−14 tidak ada data
Far Cry New Dawn 14−16 tidak ada data
Forza Horizon 4 24−27 tidak ada data
Hitman 3 10−11 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 27−30 tidak ada data
Metro Exodus 12−14 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 18−20 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 24−27 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 tidak ada data
Cyberpunk 2077 9−10 tidak ada data
Far Cry 5 12−14 tidak ada data
Forza Horizon 4 24−27 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 27−30 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 18−20 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 24−27 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11 tidak ada data
Far Cry New Dawn 8−9 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 tidak ada data
Cyberpunk 2077 2−3 tidak ada data
Far Cry 5 8−9 tidak ada data
Forza Horizon 4 9−10 tidak ada data
Hitman 3 10−11 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 12−14 tidak ada data
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 2−3 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 tidak ada data
Far Cry New Dawn 4−5 tidak ada data
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 2−3 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 tidak ada data
Forza Horizon 4 5−6 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 6−7 tidak ada data
Metro Exodus 7−8 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 1−2 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 tidak ada data

Beginilah cara FirePro M6100 dan Quadro K620M bersaing dalam permainan populer:

  • FirePro M6100 adalah 150% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.49 3.02
Kebaruan 1 Oktober 2013 1 Maret 2015

FirePro M6100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6100 dan Quadro K620M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 139 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 suara

Beri rating Quadro K620M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6100 atau Quadro K620M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.