FirePro M6100 vs Quadro K2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6100 dan Quadro K2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	596	813
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.30
Efisiensi daya	tidak ada data	3.32
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Emerald	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2014 (10 tahun lalu)	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$265.27

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M6100 dan Quadro K2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6100 dan Quadro K2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	384
Clockspeed core	1100 MHz	745 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	61.60	23.84
Performa floating-point	1.971 TFLOPS	0.5722 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6100 dan Quadro K2000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6100 dan Quadro K2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M6100 dan Quadro K2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro M6100 dan Quadro K2000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro M6100 dan Quadro K2000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2.170	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6100 dan Quadro K2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6100 5.69
+117%

K2000M 2.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro M6100 2194
+117%

K2000M 1010

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M6100 5369
+199%

K2000M 1798

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M6100 19876
+150%

K2000M 7947

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

FirePro M6100 3837
+267%

K2000M 1046

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

FirePro M6100 25342
+189%

K2000M 8766

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

FirePro M6100 12894
+319%

K2000M 3076

GeekBench 5 Vulkan

FirePro M6100 16951
+548%

K2000M 2616

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

FirePro M6100 56
+231%

K2000M 17

Performa game

Hasil FirePro M6100 dan Quadro K2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

49
+104%

−104%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

11.05

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	35−40 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
Red Dead Redemption 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	35−40 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
Red Dead Redemption 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	35−40 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+150%

6−7

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +150%	6−7 −150%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +133%	14−16 −133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Beginilah cara FirePro M6100 dan K2000M bersaing dalam permainan populer:

FirePro M6100 adalah 104% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, FirePro M6100 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, FirePro M6100 mengungguli K2000M di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.69	2.62
Kebaruan	27 Mei 2014	1 Juni 2012

FirePro M6100 memiliki skor performa agregat 117.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

FirePro M6100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6100 dan Quadro K2000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M6100

Quadro K2000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Maxwell GPU Surface Book

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Mobility Radeon HD 3870 X2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 149 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 33 suara

Beri rating Quadro K2000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6100 atau Quadro K2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.