FirePro M3900 vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M3900 dan Quadro RTX 3000 Mobile Refresh, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Seymour | TU106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2010 (14 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro M3900 dan Quadro RTX 3000 Mobile Refresh: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M3900 dan Quadro RTX 3000 Mobile Refresh, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 1920 |
| Clockspeed core | 750 MHz | 945 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 750 MHz | 1380 MHz |
| Jumlah transistor | 370 million | 10,800 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.000 | 165.6 |
| Performa floating-point | 0.24 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 120 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 240 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 30 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M3900 dan Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | n/a | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Faktor form | Chip-down | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro M3900 dan Quadro RTX 3000 Mobile Refresh di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 14 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro M3900 dan Quadro RTX 3000 Mobile Refresh. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro M3900 dan Quadro RTX 3000 Mobile Refresh, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 19 Oktober 2010 | 27 Mei 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 80 Watt |
FirePro M3900 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3000 Mobile Refresh memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro M3900 dan Quadro RTX 3000 Mobile Refresh. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M3900 dan Quadro RTX 3000 Mobile Refresh, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
