ATI FireMV 2200 vs GeForce GTX 1050 3 GB
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireMV 2200 dan GeForce GTX 1050 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 437 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 12.46 |
| Arsitektur | R300 (2003−2008) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | RV370 | GP107 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2006 (19 tahun lalu) | 21 Mei 2018 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireMV 2200 dan GeForce GTX 1050 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireMV 2200 dan GeForce GTX 1050 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 768 |
| Clockspeed core | 324 MHz | 1392 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1518 MHz |
| Jumlah transistor | 107 million | 3,300 million |
| Proses teknologi | 110 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.296 | 72.86 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.332 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 48 |
| L1 Cache | tidak ada data | 288 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireMV 2200 dan GeForce GTX 1050 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | 145 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireMV 2200 dan GeForce GTX 1050 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 392 MBps | 1752 MHz |
| Bandwidth memori | 3.136 GB/s | 84.1 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireMV 2200 dan GeForce GTX 1050 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireMV 2200 dan GeForce GTX 1050 3 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 3 GB |
| Proses teknologi | 110 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
ATI FireMV 2200 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1050 3 GB memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireMV 2200 dan GeForce GTX 1050 3 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
