ATI FireGL X2-256 vs Radeon RX 6700 XT
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL X2-256 dan Radeon RX 6700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 51 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 59.14 |
Arsitektur | Rage 9 (2003−2006) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | R360 | Navi 22 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 1 Maret 2003 (21 tahun lalu) | 3 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $479 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL X2-256 dan Radeon RX 6700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL X2-256 dan Radeon RX 6700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 2560 |
Clockspeed core | 380 MHz | 2321 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2581 MHz |
Jumlah transistor | 117 million | 17,200 million |
Proses teknologi | 150 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 230 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 3.040 | 413.0 |
Performa floating-point | tidak ada data | 13.21 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL X2-256 dan Radeon RX 6700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x Molex | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL X2-256 dan Radeon RX 6700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 12 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 700 MHz | 16000 MHz |
Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL X2-256 dan Radeon RX 6700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FireGL X2-256 dan Radeon RX 6700 XT, termasuk versinya.
DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Maret 2003 | 3 Maret 2021 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 12 GB |
Proses teknologi | 150 nm | 7 nm |
RX 6700 XT memiliki keunggulan usia 18 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2042.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL X2-256 dan Radeon RX 6700 XT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FireGL X2-256 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6700 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FireGL X2-256 dan Radeon RX 6700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.