ATI FireGL 9800 X2-256T vs GeForce 8700M GT
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL 9800 X2-256T dan GeForce 8700M GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1381 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.78 |
| Arsitektur | Rage 9 (2003−2006) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | R360 | G84 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2003 (22 tahun lalu) | 1 Juni 2007 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL 9800 X2-256T dan GeForce 8700M GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL 9800 X2-256T dan GeForce 8700M GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 32 |
| Clockspeed core | 412 MHz | 625 MHz |
| Jumlah transistor | 117 million | 289 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 29 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.296 | 10.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L2 Cache | tidak ada data | 32 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL 9800 X2-256T dan GeForce 8700M GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | AGP 8x | MXM-HE |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x Molex | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL 9800 X2-256T dan GeForce 8700M GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 344 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 22.02 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL 9800 X2-256T dan GeForce 8700M GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireGL 9800 X2-256T dan GeForce 8700M GT, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 | 11.1 (10_0) |
| Model shader | tidak ada data | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2003 | 1 Juni 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 512 MB |
| Proses teknologi | 150 nm | 80 nm |
8700M GT memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 87.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL 9800 X2-256T dan GeForce 8700M GT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FireGL 9800 X2-256T dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 8700M GT untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
