Arc A350M vs Iris Xe Graphics G7 96EU
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Iris Xe Graphics G7 96EU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 355 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 41.07 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-128 | Tiger Lake GT2 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 2 September 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A350M dan Iris Xe Graphics G7 96EU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Iris Xe Graphics G7 96EU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 768 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1100 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 6 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 55.20 | 52.80 |
| Performa floating-point | 1.766 TFLOPS | 1.69 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 6 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Iris Xe Graphics G7 96EU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Iris Xe Graphics G7 96EU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A350M dan Iris Xe Graphics G7 96EU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc A350M dan Iris Xe Graphics G7 96EU, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Maret 2022 | 2 September 2020 |
| Proses teknologi | 6 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Arc A350M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 96EU memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc A350M dan Iris Xe Graphics G7 96EU. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A350M dan Iris Xe Graphics G7 96EU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
