A100 PCIe vs Tesla K40m
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A100 PCIe dan Tesla K40m, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 576 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.05 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.36 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GA100 | GK110B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Juni 2020 (5 tahun lalu) | 22 November 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari A100 PCIe dan Tesla K40m: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa A100 PCIe dan Tesla K40m, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6912 | 2880 |
| Clockspeed core | 1410 MHz | 745 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 876 MHz |
| Jumlah transistor | 54,200 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 245 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 609.1 | 210.2 |
| Performa floating-point | 19.49 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 48 |
| TMUs | 432 | 240 |
| Tensor Cores | 432 | tidak ada data |
| L1 Cache | 20.3 MB | 240 KB |
| L2 Cache | 40 MB | 1536 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A100 PCIe dan Tesla K40m dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di A100 PCIe dan Tesla K40m di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2e | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 40 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 5120 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1215 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 1,555 GB/s | 288.4 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di A100 PCIe dan Tesla K40m. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung A100 PCIe dan Tesla K40m, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.0 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Juni 2020 | 22 November 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 40 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 245 Watt |
A100 PCIe memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 233.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Tesla K40m memiliki konsumsi daya 2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A100 PCIe dan Tesla K40m. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
