UHD Graphics 630 vs Quadro T1000 Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dengan Quadro T1000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
T1000 Max-Q mengungguli Graphics 630 dengan selisih 449% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 840 | 383 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 35 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 14.75 | 24.28 |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Comet Lake GT2 | TU117 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2017 (8 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 184 | 896 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 765 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1350 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 26.45 | 75.60 |
| Performa floating-point | 0.4232 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 23 | 56 |
| L1 Cache | tidak ada data | 896 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics 630 dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 17
−429%
| 90−95
+429%
|
| 1440p | 10
−400%
| 50−55
+400%
|
| 4K | 7
−400%
| 35−40
+400%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27
−230%
|
85−90
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−580%
|
30−35
+580%
|
| Palworld | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−368%
|
85−90
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Far Cry 5 | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
| Fortnite | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Palworld | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Valorant | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 29
−614%
|
200−210
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Dota 2 | 21
−367%
|
95−100
+367%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Fortnite | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
| Metro Exodus | 3
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Palworld | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Valorant | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Dota 2 | 19
−416%
|
95−100
+416%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Valorant | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Palworld | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 24−27 |
| Metro Exodus | 0−1 | 20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
| Valorant | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Palworld | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Valorant | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Dota 2 | 7
−714%
|
55−60
+714%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Palworld | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics 630 dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- T1000 Max-Q adalah 429% lebih cepat di 1080p
- T1000 Max-Q adalah 400% lebih cepat di 1440p
- T1000 Max-Q adalah 400% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T1000 Max-Q 2125% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T1000 Max-Q berada di depan dalam 54 tes (87%)
- ada hasil imbang di 8 tes (13%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.86 | 15.69 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2017 | 27 Mei 2019 |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 233% lebih rendah.
Di sisi lain, T1000 Max-Q memiliki skor performa agregat 449% lebih tinggi, dan memiliki 17% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro T1000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Quadro T1000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
