UHD Graphics 630 vs Quadro FX 560

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dengan Quadro FX 560, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.86
+959%

Graphics 630 mengungguli FX 560 dengan selisih 959% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8401429
Posisi berdasarkan popularitas35tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.750.70
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisComet Lake GT2G73
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2017 (8 tahun lalu)20 April 2006 (20 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core184tidak ada data
Clockspeed core 350 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million177 million
Proses teknologi14 nm+++90 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.454.200
Performa floating-point0.4232 TFLOPStidak ada data
ROPs38
TMUs2312

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
Panjangtidak ada data198 mm
LebarIGP1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan128 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan600 MHz
Bandwidth memoritidak ada data19.2 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Model shader6.53.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 630 2.86
+959%
FX 560 0.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+955%
Contoh: 4
FX 560 113
Contoh: 25

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan Quadro FX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%
1440p100−1
4K70−1

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data299.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Palworld 6 0−1
Resident Evil 4 Remake 3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Palworld 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 29
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 21
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 3 0−1
Palworld 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Palworld 8−9 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Valorant 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan FX 560 bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 630 adalah 1600% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.86 0.27
Kebaruan 1 Oktober 2017 20 April 2006
Proses teknologi 14 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 30 Watt

UHD Graphics 630 memiliki skor performa agregat 959% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 543% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

UHD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Quadro FX 560 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 4844 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 suara

Beri rating Quadro FX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 630 atau Quadro FX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.