UHD Graphics 630 vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dengan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.86

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU mengungguli Graphics 630 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa840827
Posisi berdasarkan popularitas35tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.75tidak ada data
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)tidak ada data
Nama kode kartu grafisComet Lake GT2Wildcat Lake
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2017 (8 tahun lalu)1 Mei 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1848
Clockspeed core 350 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz2300 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm+++tidak ada data
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur26.45tidak ada data
Performa floating-point0.4232 TFLOPStidak ada data
ROPs3tidak ada data
TMUs23tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x1tidak ada data
LebarIGPtidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)tidak ada data
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.1.103-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 630 2.86
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2.95
+3.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 1790
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2165
+21%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 630 1211
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1998
+65%

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
+0%
17
+0%
1440p10
+0%
10−12
+0%
4K7
+0%
7−8
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Palworld 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 3
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 19
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 4
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−93.1%
55−60
+93.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 7
−42.9%
10
+42.9%
Metro Exodus 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU bersaing dalam permainan populer:

  • Ikat dengan 1080p
  • Ikat dengan 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, UHD Graphics 630 170% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 630 berada di depan dalam 2 tes (4%)
  • Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU berada di depan dalam 23 tes (47%)
  • ada hasil imbang di 24 tes (49%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.86 2.95
Kebaruan 1 Oktober 2017 1 Mei 2026

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 8 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara UHD Graphics 630 dan Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 4844 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 630 atau Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.