Tesla M6 vs Quadro RTX 3000 (seluler)

#ad 
Beli di Amazon
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#ad 
Beli di Amazon
3000 (seluler) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (seluler) 4000 Max-Q 5000 (seluler) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (seluler)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Tesla M6 dengan Quadro RTX 3000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Tesla M6
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
14.96
RTX 3000 (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.28
+62.3%

RTX 3000 (seluler) mengungguli M6 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
Tesla M6 Tesla M6
RTX 3000 (seluler) RTX 3000 (seluler)

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa397262
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.5723.48
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM204TU106
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis30 Agustus 2015 (10 tahun lalu)27 Mei 2019 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362304
Clockspeed core 930 MHz945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHz1380 MHz
Jumlah transistor5,200 million10,800 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur113.3198.7
Performa floating-point3.625 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96144
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data36
L1 Cache576 KB2.3 MB
L2 Cache2 MB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
LebarMXM Moduletidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1750 MHz
Bandwidth memori160.4 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Tesla M6 14.96
RTX 3000 (seluler) 24.28
+62.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Tesla M6 6233
Contoh: 8
RTX 3000 (seluler) 10116
+62.3%

Performa game

Hasil Tesla M6 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD55−60
−72.7%
95
+72.7%
4K50−55
−76%
88
+76%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 60−65
+0%
60−65
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Palworld 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Palworld 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara Tesla M6 dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) adalah 73% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 (seluler) adalah 76% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 65 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 14.96 24.28
Kebaruan 30 Agustus 2015 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 80 Watt

Tesla M6 memiliki 33% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 62% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M6 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Tesla M6 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro RTX 3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Tesla M6 Tesla M6
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
RTX 3000 (seluler) Quadro RTX 3000 (seluler)
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
Tesla M6 Tesla M6
vs
FirePro W7100 FirePro W7100
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
FirePro W7100 AMD FirePro W7100
vs
FirePro S9000 FirePro S9000
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
vs
RTX A5000 RTX A5000
Tesla M40 NVIDIA Tesla M40
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
Tesla M6 NVIDIA Tesla M6
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
Tesla M6 NVIDIA Tesla M6
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
R3 Graphics AMD Radeon R3 Graphics
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
R5 Graphics AMD Radeon R5 Graphics
vs
GTS 450 GTS 450
R5 Graphics AMD Radeon R5 Graphics
vs
R4 Graphics R4 Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 34 suara

Beri rating Tesla M6 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 456 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tesla M6 atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.