Tesla M2090 vs GeForce RTX 5050
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tesla M2090 dengan GeForce RTX 5050, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5050 mengungguli M2090 dengan selisih 78% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2090 dan GeForce RTX 5050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 547 | 122 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 14 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 97.59 |
| Efisiensi daya | 2.74 | 23.98 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | GB207 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (15 tahun lalu) | 1 Juli 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2090 dan GeForce RTX 5050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2090 dan GeForce RTX 5050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2560 |
| Clockspeed core | 651 MHz | 2317 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2572 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 16,900 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.66 | 205.8 |
| Performa floating-point | 1.332 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
| L1 Cache | 1 MB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 24 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2090 dan GeForce RTX 5050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Panjang | 248 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2090 dan GeForce RTX 5050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 924 MHz | 2500 MHz |
| Bandwidth memori | 177.4 GB/s | 320.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2090 dan GeForce RTX 5050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla M2090 dan GeForce RTX 5050, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 2.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.85 | 40.23 |
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 1 Juli 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
RTX 5050 memiliki skor performa agregat 78% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 88% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 48% lebih rendah.
GeForce RTX 5050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2090 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla M2090 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5050 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
