TITAN V vs GeForce GTX 1070
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan TITAN V dan GeForce GTX 1070, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
TITAN V mengungguli GTX 1070 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan GeForce GTX 1070 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 114 | 192 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 36 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.14 | 20.90 |
| Efisiensi daya | 12.75 | 16.76 |
| Arsitektur | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GV100 | GP104 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2017 (8 tahun lalu) | 10 Juni 2016 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | $379 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1070 memiliki 405% nilai uang yang lebih baik daripada TITAN V.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN V dan GeForce GTX 1070 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan GeForce GTX 1070 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 1920 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 1506 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 1683 MHz |
| Jumlah transistor | 21,100 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 94 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 465.6 | 202.0 |
| Performa floating-point | 14.9 TFLOPS | 6.463 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 320 | 120 |
| Tensor Cores | 640 | tidak ada data |
| L1 Cache | 7.5 MB | 720 KB |
| L2 Cache | 4.5 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan GeForce GTX 1070 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | tidak ada data | 500 Watt |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan GeForce GTX 1070 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 3072 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 848 MHz | 8 GB/s |
| Bandwidth memori | 651.3 GB/s | 256 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN V dan GeForce GTX 1070 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh TITAN V dan GeForce GTX 1070 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | tidak ada data | 3.0 |
| VR Ready | tidak ada data | + |
| Ansel | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung TITAN V dan GeForce GTX 1070 (Desktop), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 7.0 | + |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN V dan GeForce GTX 1070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Performa game
Hasil TITAN V dan GeForce GTX 1070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 140−150
+19.7%
| 117 |
| 1440p | 152
+120%
| 69 |
| 4K | 82
+67.3%
| 49 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 21.42 | 3.24
+84.9%
|
| 1440p | 19.73 | 5.49
+72.2%
|
| 4K | 36.57 | 7.73
+78.9%
|
- Biaya per frame pada GTX 1070 adalah 85% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1070 adalah 72% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1070 adalah 79% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 95−100 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 80−85 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 95−100 |
| Battlefield 5 | 141 | 141 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Far Cry 5 | 106 | 106 |
| Fortnite | 256 | 256 |
| Forza Horizon 4 | 129 | 129 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135 | 135 |
| Valorant | 200−210 | 200−210 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100 | 95−100 |
| Battlefield 5 | 119 | 119 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Dota 2 | 130−140 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 100 | 100 |
| Fortnite | 175 | 175 |
| Forza Horizon 4 | 121 | 121 |
| Grand Theft Auto V | 111 | 111 |
| Metro Exodus | 62 | 62 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122 | 122 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120 | 120 |
| Valorant | 200−210 | 200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107 | 107 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Dota 2 | 130−140 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 90 | 90 |
| Forza Horizon 4 | 94 | 94 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81 | 81 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 63 |
| Valorant | 200−210 | 200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 127 | 127 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 230−240 |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 65−70 |
| Metro Exodus | 38 | 38 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84 | 84 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 68 | 68 |
| Forza Horizon 4 | 79 | 79 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 79 | 79 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 62 | 62 |
| Metro Exodus | 23 | 23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 43 |
| Valorant | 190−200 | 190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 45 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 16−18 |
| Dota 2 | 95−100 | 95−100 |
| Far Cry 5 | 35 | 35 |
| Forza Horizon 4 | 52 | 52 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35 | 35 |
4K
Epic
| Fortnite | 39 | 39 |
Beginilah cara TITAN V dan GTX 1070 bersaing dalam permainan populer:
- TITAN V adalah 20% lebih cepat di 1080p
- TITAN V adalah 120% lebih cepat di 1440p
- TITAN V adalah 67% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 62 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 41.02 | 32.36 |
| Kebaruan | 7 Desember 2017 | 10 Juni 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
TITAN V memiliki skor performa agregat 27% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 1070 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
TITAN V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1070 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
