T1000 vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1000 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	339	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.41	18.43
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 Mei 2021 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T1000 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1000 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	2560
Clockspeed core	1065 MHz	1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1395 MHz	1687 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	8,700 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	78.12	135.0
Performa floating-point	2.5 TFLOPS	8.637 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20
L1 Cache	896 KB	2.5 MB
L2 Cache	1024 KB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1000 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	156 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T1000 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T1000 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung T1000 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1000 dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1000 18.36

RTX A2000 Mobile 22.63
+23.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 7647
Contoh: 833

RTX A2000 Mobile 9428
+23.3%

Contoh: 2064

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1000 11793

RTX A2000 Mobile 18058
+53.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1000 46318

RTX A2000 Mobile 63738
+37.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1000 8450

RTX A2000 Mobile 13157
+55.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1000 50553

RTX A2000 Mobile 60336
+19.4%

Performa game

Hasil T1000 dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	55 −43.6%	79 +43.6%
1440p	30−35 −40%	42 +40%
4K	30−35 −26.7%	38 +26.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −85%	74 +85%
Palworld	45−50 −24.4%	55−60 +24.4%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −17.9%	90−95 +17.9%
Counter-Strike 2	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −55%	62 +55%
Far Cry 5	62 −54.8%	96 +54.8%
Fortnite	95−100 −16.2%	110−120 +16.2%
Forza Horizon 4	75−80 −21.1%	90−95 +21.1%
Palworld	45−50 −24.4%	55−60 +24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Valorant	140−150 −14.2%	160−170 +14.2%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −17.9%	90−95 +17.9%
Counter-Strike 2	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −11%	250−260 +11%
Cyberpunk 2077	40−45 −25%	50 +25%
Far Cry 5	57 −54.4%	88 +54.4%
Fortnite	95−100 −16.2%	110−120 +16.2%
Forza Horizon 4	75−80 −21.1%	90−95 +21.1%
Grand Theft Auto V	77 −37.7%	106 +37.7%
Metro Exodus	35 −25.7%	44 +25.7%
Palworld	45−50 −24.4%	55−60 +24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −50%	96 +50%
Valorant	140−150 −14.2%	160−170 +14.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −17.9%	90−95 +17.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	41 +2.5%
Far Cry 5	53 −56.6%	83 +56.6%
Forza Horizon 4	75−80 −21.1%	90−95 +21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −42.9%	50 +42.9%
Valorant	140−150 −14.2%	160−170 +14.2%

Full HD
Epic

Fortnite	95−100 −16.2%	110−120 +16.2%
Palworld	45−50 −24.4%	55−60 +24.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −21.5%	160−170 +21.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −56.3%	50 +56.3%
Metro Exodus	24−27 −12.5%	27 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.8%	170−180 +4.8%
Valorant	160−170 −14.5%	180−190 +14.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Far Cry 5	40−45 −26.2%	53 +26.2%
Forza Horizon 4	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%

1440p
Epic

Fortnite	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Palworld	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −29.4%	44 +29.4%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Palworld	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Valorant	95−100 −30.9%	120−130 +30.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Forza Horizon 4	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

4K
Epic

Fortnite	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Palworld	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%

Full HD
High

Dota 2

145

+0%

145

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

129

+0%

129

+0%

4K
Ultra

Dota 2

+0%

Beginilah cara T1000 dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 44% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 40% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 27% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 Mobile 85% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 62 tes (95%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.36	22.63
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	95 Watt

T1000 memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 23% lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T1000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa T1000 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

5050 Mobile

NVIDIA RTX A4 Mobile

NVIDIA RTX A4000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 79 suara

Beri rating T1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 142 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang T1000 atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.