ATI Radeon X1950 PRO vs RX 6800 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI X1950 PRO
2006
256 MB GDDR3, 66 Watt
0.27
RX 6800 XT
2020, $649
16 GB GDDR6, 300 Watt
60.01
+22126%

6800 XT mengungguli X1950 PRO dengan selisih 22126% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa143743
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data39.58
Efisiensi daya0.3215.58
ArsitekturR500 (2005−2007)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisRV570Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis1 Oktober 2006 (20 tahun lalu)28 Oktober 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data4608
Clockspeed core 575 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2250 MHz
Jumlah transistor330 million26,800 million
Proses teknologi80 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)66 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur6.900648.0
Performa floating-pointtidak ada data20.74 TFLOPS
ROPs12128
TMUs12288
Ray Tracing Corestidak ada data72
L0 Cachetidak ada data1.1 MB
L1 Cachetidak ada data1 MB
L2 Cachetidak ada data4 MB
L3 Cachetidak ada data128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori256 MB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori690 MHz2000 MHz
Bandwidth memori44.16 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT, termasuk versinya.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Model shader3.06.5
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI X1950 PRO 0.27
RX 6800 XT 60.01
+22126%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI X1950 PRO 112
Contoh: 116
RX 6800 XT 25108
+22318%
Contoh: 8049

Performa game

Hasil Radeon X1950 PRO dan Radeon RX 6800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD0−1195
1440p0−1138
4K-0−192

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.33
1440ptidak ada data4.70
4Ktidak ada data7.05

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart 180−190 180−190
Counter-Strike 2 290−300 290−300
Cyberpunk 2077 150−160 150−160

Full HD
Medium

Atomic Heart 180−190 180−190
Battlefield 5 191 191
Counter-Strike 2 290−300 290−300
Cyberpunk 2077 150−160 150−160
Far Cry 5 143 143
Fortnite 280−290 280−290
Forza Horizon 4 230−240 230−240
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

Full HD
High

Atomic Heart 180−190 180−190
Battlefield 5 183 183
Counter-Strike 2 290−300 290−300
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 150−160 150−160
Dota 2 166 166
Far Cry 5 139 139
Far Cry 6 160−170 160−170
Fortnite 280−290 280−290
Forza Horizon 4 230−240 230−240
Grand Theft Auto V 150 150
Metro Exodus 152 152
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 294 294
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175 175
Cyberpunk 2077 150−160 150−160
Dota 2 145 145
Far Cry 5 130 130
Forza Horizon 4 230−240 230−240
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 160 160
Valorant 356 356

Full HD
Epic

Fortnite 280−290 280−290

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 450−500 450−500
Far Cry 6 120−130 120−130
Grand Theft Auto V 120 120
Metro Exodus 95 95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5 154 154
Cyberpunk 2077 80−85 80−85
Far Cry 5 131 131
Forza Horizon 4 200−210 200−210
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150 140−150

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 50−55 50−55
Counter-Strike 2 80−85 80−85
Far Cry 6 70−75 70−75
Grand Theft Auto V 134 134
Metro Exodus 56 56
The Witcher 3: Wild Hunt 110 110
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 103 103
Counter-Strike 2 80−85 80−85
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Dota 2 122 122
Far Cry 5 95 95
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.27 60.01
Kebaruan 1 Oktober 2006 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 256 MB 16 GB
Proses teknologi 80 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 66 Watt 300 Watt

ATI X1950 PRO memiliki konsumsi daya 78% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6800 XT memiliki skor performa agregat 22126% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 91% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1950 PRO dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 157 suara

Beri rating Radeon X1950 PRO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4700 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon X1950 PRO atau Radeon RX 6800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.