Radeon RX Vega 11 vs Quadro K600

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 11 dengan Quadro K600, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 11
2018
25 Watt
4.97
+192%

RX Vega 11 mengungguli K600 dengan selisih 192% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan Quadro K600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6971005
Posisi berdasarkan popularitas98tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.11
Efisiensi daya15.513.23
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2019)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisRavenGK107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 Februari 2018 (8 tahun lalu)1 Maret 2013 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan Quadro K600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan Quadro K600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core704192
Clockspeed core 300 MHz876 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1240 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,940 million1,270 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt41 Watt
Tingkat pengisian tekstur54.5614.02
Performa floating-point1.971 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs816
TMUs4416
L1 Cachetidak ada data16 KB
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan Quadro K600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data160 mm
LebarIGP1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan Quadro K600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan891 MHz
Bandwidth memoritidak ada data28.51 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan Quadro K600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMotherboard Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan Quadro K600, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.3+
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan Quadro K600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 11 4.97
+192%
Quadro K600 1.70

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2082
+192%
Contoh: 4556
Quadro K600 714
Contoh: 1332

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan Quadro K600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD289−10
−67.9%
1440p6
+200%
2−3
4K124−5
−66.7%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data22.11
1440ptidak ada data99.50
4Ktidak ada data49.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
Resident Evil 4 Remake 8−9
+300%
2−3

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+210%
10−11
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
Far Cry 5 19
+217%
6−7
Fortnite 86
+219%
27−30
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
Valorant 60−65
+239%
18−20

Full HD
High

Battlefield 5 26
+225%
8−9
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+219%
27−30
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
Dota 2 46
+229%
14−16
Far Cry 5 18
+200%
6−7
Fortnite 31
+210%
10−11
Forza Horizon 4 35
+250%
10−11
Grand Theft Auto V 17
+240%
5−6
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
Metro Exodus 9
+200%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
Valorant 60−65
+239%
18−20

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+213%
8−9
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
Dota 2 42
+200%
14−16
Far Cry 5 17
+240%
5−6
Forza Horizon 4 29
+222%
9−10
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
Valorant 60−65
+239%
18−20

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+200%
10−11

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+225%
12−14
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
Valorant 50−55
+219%
16−18

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 21−24
+200%
7−8

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+300%
2−3
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+240%
5−6
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
Forza Horizon 4 12
+200%
4−5
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2

Beginilah cara RX Vega 11 dan Quadro K600 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 11 adalah 211% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 11 adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 11 adalah 200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.97 1.70
Kebaruan 12 Februari 2018 1 Maret 2013
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 41 Watt

RX Vega 11 memiliki skor performa agregat 192% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 39% lebih rendah.

Radeon RX Vega 11 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 11 dirancang untuk PC serta Quadro K600 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 2098 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 219 suara

Beri rating Quadro K600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 11 atau Quadro K600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.