Radeon RX 9050 OEM vs PRO W7400
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 9050 OEM dan Radeon PRO W7400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RDNA 4.0 (2025−2026) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 44 | Navi 33 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 28 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 3 Agustus 2025 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 9050 OEM dan Radeon PRO W7400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 9050 OEM dan Radeon PRO W7400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 1792 |
| Clockspeed core | 1330 MHz | 330 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2600 MHz | 1100 MHz |
| Jumlah transistor | 29,700 million | 13.3 billion |
| Proses teknologi | 4 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 92 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 166.4 | 123.2 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
| L0 Cache | 256 KB | 448 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 16 MB | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 9050 OEM dan Radeon PRO W7400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 9050 OEM dan Radeon PRO W7400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1350 MHz |
| Bandwidth memori | 144.0 GB/s | 172.8 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 9050 OEM dan Radeon PRO W7400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 9050 OEM dan Radeon PRO W7400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.9 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 28 Juli 2026 | 3 Agustus 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 4 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 92 Watt | 55 Watt |
RX 9050 OEM memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, PRO W7400 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 67% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 9050 OEM dan Radeon PRO W7400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 9050 OEM dirancang untuk PC serta Radeon PRO W7400 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
