Radeon RX 580 (seluler) vs Quadro FX 1400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dengan Quadro FX 1400, termasuk spesifikasi dan data performa.
580 (seluler) mengungguli FX 1400 dengan selisih 5967% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro FX 1400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 344 | 1406 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.27 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.08 | 0.42 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | NV41 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (9 tahun lalu) | 9 Agustus 2004 (22 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $301.69 | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 580 (seluler) dan FX 1400 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro FX 1400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro FX 1400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1077 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 222 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 155.1 | 4.200 |
| Performa floating-point | 4.963 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 144 | 12 |
| L1 Cache | 576 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro FX 1400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro FX 1400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 300 MHz |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 19.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro FX 1400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro FX 1400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa game
Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro FX 1400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 77
+7600%
| 1−2
−7600%
|
| 4K | 30 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.92
+20293%
| 799.00
−20293%
|
| 4K | 10.06 | tidak ada data |
- Biaya per frame pada RX 580 (seluler) adalah 20293% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Palworld | 40−45 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Fortnite | 183
+6000%
|
3−4
−6000%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Palworld | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Valorant | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+7433%
|
3−4
−7433%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Dota 2 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Fortnite | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| Palworld | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Valorant | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Dota 2 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 0−1 |
| Valorant | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60 | 0−1 |
| Palworld | 40−45 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+6600%
|
2−3
−6600%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| Valorant | 160−170
+8100%
|
2−3
−8100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 0−1 |
| Palworld | 24−27 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| Palworld | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 0−1 |
| Valorant | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 0−1 |
| Palworld | 14−16 | 0−1 |
Beginilah cara RX 580 (seluler) dan FX 1400 bersaing dalam permainan populer:
- RX 580 (seluler) adalah 7600% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.20 | 0.30 |
| Kebaruan | 18 April 2017 | 9 Agustus 2004 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 55 Watt |
RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 5967% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 829% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 1400 memiliki konsumsi daya 82% lebih rendah.
Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro FX 1400 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
