Radeon RX 5700 vs RX 9050
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 5700 dan Radeon RX 9050, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 5700 mengungguli RX 9050 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon RX 9050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 172 | 244 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 29.24 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.67 | 22.79 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Navi 44 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (7 tahun lalu) | 28 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon RX 9050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon RX 9050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1024 |
| Clockspeed core | 1465 MHz | 1330 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1725 MHz | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 29,700 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 92 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 248.4 | 166.4 |
| Performa floating-point | 7.949 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L0 Cache | tidak ada data | 256 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon RX 9050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 268 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon RX 9050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon RX 9050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon RX 9050, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5700 dan Radeon RX 9050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 5700 dan Radeon RX 9050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 114 | 90−95
−21.1%
|
| 1440p | 69
+38%
| 50−55 |
| 4K | 43
+43.3%
| 30−35 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.06 | tidak ada data |
| 1440p | 5.06 | tidak ada data |
| 4K | 8.12 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+27.4%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 84
+29.2%
|
65−70 |
| Resident Evil 4 Remake | 131
+31%
|
100−105 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+27.8%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 307
+27.9%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 156
+30%
|
120−130 |
| Fortnite | 166
+27.7%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 132
+32%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+37.3%
|
110−120 |
| Valorant | 294
+27.8%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+31.3%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 154
+28.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.9%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 67
+34%
|
50−55 |
| Dota 2 | 156
+30%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 144
+30.9%
|
110−120 |
| Far Cry 6 | 115
+27.8%
|
90−95 |
| Fortnite | 140
+27.3%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 137
+37%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 87
+33.8%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+30.9%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+33.6%
|
110−120 |
| Valorant | 291
+26.5%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+29.3%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 58
+28.9%
|
45−50 |
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 135
+35%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 118
+31.1%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+26.4%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+30%
|
70−75 |
| Valorant | 160
+33.3%
|
120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+31.1%
|
90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+33.8%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+26.8%
|
190−200 |
| Far Cry 6 | 66
+32%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 277
+31.9%
|
210−220 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+35%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 93
+32.9%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 103
+28.8%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+26%
|
50−55 |
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+28.3%
|
60−65 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20 |
| Far Cry 6 | 19
+35.7%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40 |
| Valorant | 231
+28.3%
|
180−190 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+35%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11 |
| Dota 2 | 100
+33.3%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 47
+34.3%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 70
+27.3%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+31.1%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 39
+30%
|
30−33 |
Beginilah cara RX 5700 dan RX 9050 bersaing dalam permainan populer:
- RX 5700 adalah 27% lebih cepat di 1080p
- RX 5700 adalah 38% lebih cepat di 1440p
- RX 5700 adalah 43% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.92 | 26.94 |
| Kebaruan | 7 Juli 2019 | 28 Juli 2026 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 92 Watt |
RX 5700 memiliki skor performa agregat 26% lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 9050 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 49% lebih rendah.
Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 9050 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
