Radeon RX 560 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 dengan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 560
2017, $99
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.82
RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
24.04
+173%

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli RX 560 dengan selisih 173% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa550268
Posisi berdasarkan popularitas9557
Evaluasi efektivitas biaya1.48tidak ada data
Efisiensi daya9.1624.96
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisPolaris 21GA106
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis18 April 2017 (9 tahun lalu)11 Mei 2021 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Clockspeed core 1175 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHz1035 MHz
Jumlah transistor3,000 million13,250 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur81.6082.80
Performa floating-point2.611 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs1648
TMUs6480
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20
L1 Cache256 KB2.5 MB
L2 Cache1024 KB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjang170 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 560 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 560 8.82
RTX 3050 Ti Mobile 24.04
+173%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 560 3688
Contoh: 5354
RTX 3050 Ti Mobile 10058
+173%
Contoh: 11612

Performa game

Hasil Radeon RX 560 dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD3575
+114%
1440p14−1642
+200%
4K9−10
−66.7%
27

Biaya per bingkai, $

1080p2.83tidak ada data
1440p7.07tidak ada data
4K11.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 62 62
Resident Evil 4 Remake 75 75

Full HD
Medium

Battlefield 5 108 108
Counter-Strike 2 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 59 59
Far Cry 5 79 79
Fortnite 120−130 120−130
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100
Valorant 160−170 160−170

Full HD
High

Battlefield 5 98 98
Counter-Strike 2 130−140 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 45 45
Dota 2 118 118
Far Cry 5 74 74
Far Cry 6 71 71
Fortnite 120−130 120−130
Forza Horizon 4 95−100 95−100
Grand Theft Auto V 94 94
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 92 92
Valorant 160−170 160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89 89
Cyberpunk 2077 40 40
Dota 2 113 113
Far Cry 5 68 68
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 50 50
Valorant 112 112

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55 50−55
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 170−180
Far Cry 6 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 41 41
Metro Exodus 34 34
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 190−200 190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 69 69
Cyberpunk 2077 22 22
Far Cry 5 50 50
Forza Horizon 4 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 40−45

1440p
Epic

Fortnite 55−60 55−60

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 24−27
Far Cry 6 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 44 44
Metro Exodus 21 21
The Witcher 3: Wild Hunt 29 29
Valorant 130−140 130−140

4K
Ultra

Battlefield 5 38 38
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10 10
Dota 2 54 54
Far Cry 5 21 21
Forza Horizon 4 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27

4K
Epic

Fortnite 27−30 27−30

Beginilah cara RX 560 dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 114% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 200% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 61 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.82 24.04
Kebaruan 18 April 2017 11 Mei 2021
Proses teknologi 14 nm 8 nm

RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 173% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 3387 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4901 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 560 atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.