Radeon RX 460 vs HD 7870
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dan Radeon HD 7870, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 7870 mengungguli RX 460 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon HD 7870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 505 | 484 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.12 | 2.54 |
| Efisiensi daya | 10.16 | 4.86 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Baffin | Pitcairn |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 8 Agustus 2016 (10 tahun lalu) | 5 Maret 2012 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD 7870 memiliki 127% nilai uang yang lebih baik daripada RX 460.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon HD 7870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon HD 7870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 1280 |
| Clockspeed core | 1090 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 67.20 | 80.00 |
| Performa floating-point | 2.15 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
| L1 Cache | 224 KB | 320 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon HD 7870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon HD 7870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1200 MHz |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 153.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon HD 7870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon HD 7870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon HD 7870, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan Radeon HD 7870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon RX 460 dan Radeon HD 7870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 75−80 | 84
+12%
|
| Full HD | 41 | 66
+61%
|
| 1440p | 50 | 55−60
+10%
|
| 4K | 20 | 21−24
+5%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.10
+60.3%
| 5.29 |
| 1440p | 1.72
+72.9%
| 6.35 |
| 4K | 4.30
+74.1%
| 16.62 |
- Biaya per frame pada RX 460 adalah 60% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 460 adalah 73% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 460 adalah 74% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 60−65
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 21−24
+15%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 20−22
+11.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 21−24
+15.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 45−50
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 60−65
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 21−24
+15%
|
| Far Cry 5 | 40
+11.1%
|
35−40 |
| Fortnite | 116
+78.5%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 57
+18.8%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 20−22
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 | 40−45
+11.1%
|
| Valorant | 90−95 | 95−100
+7.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 45−50
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 60−65
+13.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 160−170
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 21−24
+15%
|
| Dota 2 | 70−75 | 75−80
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 37
+2.8%
|
35−40 |
| Fortnite | 39 | 65−70
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+12.5%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 35 | 40−45
+17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 20−22
+11.1%
|
| Metro Exodus | 21 | 21−24
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28 | 40−45
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+2.8%
|
36 |
| Valorant | 90−95 | 95−100
+7.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 45−50
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 21−24
+15%
|
| Dota 2 | 70−75 | 75−80
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 34 | 35−40
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 45−50
+17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 20−22
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20 | 40−45
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+15%
|
20 |
| Valorant | 90−95 | 95−100
+7.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31 | 65−70
+110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 21−24
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 80−85
+12%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 12−14
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 65−70
+31.4%
|
| Valorant | 95−100 | 100−110
+9.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 27−30
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 9−10
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 27−30
+12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 12−14
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 14−16
+15.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 21−24
+10%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 7−8
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 14−16
+16.7%
|
| Valorant | 45−50 | 50−55
+13.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 14−16
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 35−40 | 40−45
+10.8%
|
| Far Cry 5 | 11 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 18−20
+11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 6−7
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 10−12
+22.2%
|
Beginilah cara RX 460 dan HD 7870 bersaing dalam permainan populer:
- HD 7870 adalah 12% lebih cepat di 900p
- HD 7870 adalah 61% lebih cepat di 1080p
- HD 7870 adalah 10% lebih cepat di 1440p
- HD 7870 adalah 5% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 460 78% lebih cepat.
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, HD 7870 110% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 460 berada di depan dalam 7 tes (11%)
- HD 7870 berada di depan dalam 57 tes (88%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.77 | 10.90 |
| Kebaruan | 8 Agustus 2016 | 5 Maret 2012 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
RX 460 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57% lebih rendah.
Di sisi lain, HD 7870 memiliki skor performa agregat 12% lebih tinggi.
Radeon HD 7870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
