Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 6GB Mobile mengungguli R9 M385 dengan selisih 364% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 691 | 275 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 59 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 29.54 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Strato | GN20-P0-R 6 GB |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Mei 2015 (11 tahun lalu) | 6 Januari 2023 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 2560 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 1237 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 1492 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 56.00 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 1.792 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | tidak ada data |
| TMUs | 56 | tidak ada data |
| L1 Cache | 224 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 256 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 12000 MHz |
| Bandwidth memori | 76.8 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
| Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12_2 |
| Model shader | 6.3 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
| Mantle | + | - |
Performa game
Hasil Radeon R9 M385 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 14−16
−393%
| 69
+393%
|
| 1440p | 7−8
−371%
| 33
+371%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| Palworld | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
| Fortnite | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| Palworld | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Valorant | 60−65
−166%
|
160−170
+166%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−199%
|
250−260
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| Dota 2 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Fortnite | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−475%
|
92
+475%
|
| Metro Exodus | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Palworld | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Valorant | 60−65
−166%
|
160−170
+166%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Dota 2 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Valorant | 60−65
−166%
|
160−170
+166%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Palworld | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−337%
|
160−170
+337%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−383%
|
170−180
+383%
|
| Valorant | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Palworld | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Palworld | 0−1 | 20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Valorant | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Palworld | 0−1 | 20−22 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Beginilah cara R9 M385 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 393% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 371% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 3300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 60 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.94 | 22.91 |
| Kebaruan | 5 Mei 2015 | 6 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 364% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
