Radeon R9 255 OEM vs RX 6700
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 255 OEM dan Radeon RX 6700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 94 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 20.06 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | Navi 22 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 21 Desember 2013 (12 tahun lalu) | 9 Juni 2021 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 255 OEM dan Radeon RX 6700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 255 OEM dan Radeon RX 6700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2304 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 1941 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 930 MHz | 2450 MHz |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 17,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 29.76 | 352.8 |
| Performa floating-point | 0.9523 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
| L0 Cache | tidak ada data | 576 KB |
| L1 Cache | 128 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 3 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 80 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 255 OEM dan Radeon RX 6700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 255 OEM dan Radeon RX 6700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 10 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 160 Bit |
| Clockspeed memori | 1150 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 73.6 GB/s | 320.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 255 OEM dan Radeon RX 6700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 255 OEM dan Radeon RX 6700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 21 Desember 2013 | 9 Juni 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 10 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
R9 255 OEM memiliki konsumsi daya 63% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6700 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 400% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 255 OEM dan Radeon RX 6700. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
