Radeon Pro W6800 vs RX 7600 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro W6800 dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro W6800 mengungguli 7600 XT dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W6800 dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 76 | 110 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 9.96 | 76.33 |
| Efisiensi daya | 15.00 | 17.00 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 21 | Navi 33 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 8 Juni 2021 (5 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,249 | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7600 XT memiliki 666% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W6800.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro W6800 dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W6800 dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 2048 |
| Clockspeed core | 2075 MHz | 1980 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2320 MHz | 2755 MHz |
| Jumlah transistor | 26,800 million | 13,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 556.8 | 352.6 |
| Performa floating-point | 17.82 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 32 |
| L0 Cache | 960 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 768 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 128 MB | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W6800 dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 204 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W6800 dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro W6800 dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro W6800 dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W6800 dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro W6800 dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120 |
| 1440p | 116 | 95−100
−18.1%
|
| 4K | 84
+20%
| 70−75 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 16.42 | 2.99
+81.8%
|
| 1440p | 19.39 | 3.46
+82.1%
|
| 4K | 26.77 | 4.70
+82.4%
|
- Biaya per frame pada RX 7600 XT adalah 82% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 7600 XT adalah 82% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 7600 XT adalah 82% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+17.3%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+17%
|
100−105 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 150−160
+25%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+17.3%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+17%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65 |
| Fortnite | 210−220
+16.7%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.9%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150 |
| Valorant | 270−280
+16.3%
|
240−250 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 150−160
+25%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+17.3%
|
220−230 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+17%
|
100−105 |
| Dota 2 | 99
+16.5%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60 |
| Far Cry 6 | 140−150
+16.7%
|
120−130 |
| Fortnite | 210−220
+16.7%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.9%
|
160−170 |
| Grand Theft Auto V | 121
+21%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 160
+23.1%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+17.1%
|
170−180 |
| Valorant | 270−280
+16.3%
|
240−250 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+25%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+17%
|
100−105 |
| Dota 2 | 86
+22.9%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.9%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+20.8%
|
130−140 |
| Valorant | 270−280
+16.3%
|
240−250 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+16.7%
|
180−190 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+21.8%
|
110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+16.7%
|
300−310 |
| Far Cry 6 | 95−100
+21.3%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 88
+17.3%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 171
+22.1%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 300−350
+18.1%
|
270−280 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+20%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.3%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+21.2%
|
85−90 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+21.8%
|
110−120 |
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+17.1%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55 |
| Far Cry 6 | 45−50
+20%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+16.5%
|
85−90 |
| Valorant | 290−300
+16.4%
|
250−260 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24−27 |
| Dota 2 | 94
+17.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 60
+20%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+20%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+20%
|
65−70 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+16.7%
|
60−65 |
Beginilah cara Pro W6800 dan RX 7600 XT bersaing dalam permainan populer:
- Pro W6800 adalah 25% lebih cepat di 1080p
- Pro W6800 adalah 22% lebih cepat di 1440p
- Pro W6800 adalah 20% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 48.15 | 41.48 |
| Kebaruan | 8 Juni 2021 | 8 Januari 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Pro W6800 memiliki skor performa agregat 16% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 7600 XT memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 14% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 24% lebih rendah.
Radeon Pro W6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 7600 XT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro W6800 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
