Radeon Pro 5600M vs Arc B370

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro 5600M dengan Arc B370, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
22.24
+8.8%

Pro 5600M mengungguli B370 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan Arc B370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa288311
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya34.4163.25
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Xe3-LPG (2026)
Nama kode kartu grafisNavi 12Panther Lake
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis15 Juni 2020 (6 tahun lalu)27 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan Arc B370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan Arc B370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601280
Clockspeed core 1000 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1030 MHz2400 MHz
Proses teknologi7 nm3 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur164.896.00
Performa floating-point5.274 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs6420
TMUs16040
Ray Tracing Corestidak ada data10
L1 Cachetidak ada data640 KB
L2 Cache4 MB16 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan Arc B370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16IGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan Arc B370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus2048 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori770 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori394.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan Arc B370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 5600M dan Arc B370, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5600M dan Arc B370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 5600M 22.24
+8.8%
Arc B370 20.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5600M 9264
+8.8%
Contoh: 46
Arc B370 8515
Contoh: 41

Performa game

Hasil Radeon Pro 5600M dan Arc B370 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Palworld 55−60
+10%
50−55
−10%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Counter-Strike 2 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Fortnite 110−120
+14%
100−105
−14%
Forza Horizon 4 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Palworld 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+10%
80−85
−10%
Valorant 150−160
+13.6%
140−150
−13.6%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Counter-Strike 2 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+13.6%
220−230
−13.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 110−120
+19%
100−105
−19%
Far Cry 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Fortnite 110−120
+14%
100−105
−14%
Forza Horizon 4 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Grand Theft Auto V 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Palworld 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+10%
80−85
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+10%
60−65
−10%
Valorant 150−160
+13.6%
140−150
−13.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 110−120
+19%
100−105
−19%
Far Cry 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 4 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+10%
80−85
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+10%
60−65
−10%
Valorant 150−160
+13.6%
140−150
−13.6%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+14%
100−105
−14%
Palworld 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+20%
40−45
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+15%
140−150
−15%
Grand Theft Auto V 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 180−190
+10%
170−180
−10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+20%
45−50
−20%
Palworld 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Palworld 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Palworld 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.24 20.44
Kebaruan 15 Juni 2020 27 Januari 2026
Proses teknologi 7 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 25 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc B370 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 5600M dan Arc B370.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B370 untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 88 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 suara

Beri rating Arc B370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 5600M atau Arc B370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.